var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-38838256-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();

Válida la elección en el SITET, dice el presidente de la Comisión Electoral

LUIS MIGUEL MALDONADO
AVANCE

El presidente de la Comisión Electoral del Sindicato Independiente de los Trabajadores de la Educación (SITET) José Luis Hernández Córdova, dio a conocer que la elección realizada el pasado viernes 15 de marzo donde se eligió al nuevo secretario general, es válida, esto de acuerdo a los resultados obtenidos el día de la votación.
Señaló que tienen 10 días hábiles, a partir de este martes para solicitar la Toma de Nota al Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCA) por medio del actual secretario general Rogers Arias García y si después de ello alguien quiere impugnar, estará en todo su derecho legal de hacerlo
Dijo que el resultado final por planillas fue, la planilla de unidad encabezada por Rafael Burelo Gurria obtuvo 3 mil 700 votos, la planilla de Ricardo López Frías obtuvo 2 mil 784 votos, la planilla de Gonzalo Castillo Aragón obtuvo un mil 269 votos, la planilla de Alfonso Onofre Sosa 498 votos y la planilla de Oscar López Ruiz obtuvo 188 votos.
Enfatizó que en relación al artículo 91, este no señala que el ganador debe tener el 51 por ciento o más de los votos emitidos, sino que se refiere, a la repartición de carteras por el principio de mayorías y que a la segunda planilla se le otorgan cinco espacios y que quienes no estén de acuerdo están en su derecho de impugnar los resultados.
En cuanto al padrón reconoció que efectivamente en él se encuentran inscritos maestros que ya fallecieron y hasta quienes cambiaron de expresión sindical, pero que esto se debe a que el padrón utilizado fue el enviado por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, en lo cual los cinco candidatos estuvieron de acuerdo y que este no ha sido actualizado por el propio Comité Ejecutivo Estatal y que de acuerdo a los estatutos podían votar todos aquellos que aparecieran en dicho padrón, pero que era ilógico que alguien que hubiera fallecido pudiera votar.