Luis García
No se en verdad como llamar a lo que sucedió este fin de semana en toda la República donde Morena decidió mostrar el cobre para dejar ver lo que realmente son sus dirigentes, un montón de delincuentes y sinvergüenzas a los que se les llena las bolsas de dinero para que repartan y hagan de la democracia una verdadera lavaza.
Y me refiero a los lideres, dirigentes municipales, estatales y nacional de dicho partido, de ninguna manera al pueblo, porque el pueblo noble y bueno, solo cumple con lo que le mandan. Y como el propio actual presidente decía, ustedes agarren lo que le den y voten por quien quieran. Claro aquí si votaron por lo que los lidercillos querían porque el control estaba férreo para que nadie se equivocará. Pero lo peor no sabían ni a lo que iban.
La forma de actuar tan ruin fue en todo el país, los reclamos, las denuncias se vieron en redes sociales procedentes de todas las entidades de la República, el acarreo desmedido, el pago a la mano, el control de las casillas, el relleno de urnas, todo hizo ver que quienes tienen el control de las “mañosidades” electorales, son los mismos de siempre, pero ahora cooptados por el partido del “no somos iguales”. Antes se cuidaban las formas, se evitaba que se les viera en el reparto del dinero, del manejo de las unidades de transporte, ahora todo se descuido, se hizo de una manera de las “me vale madre”, que hasta dieron pena ajena.
En el caso de Tabasco se vieron como nunca unidades de transporte rentada de todo tipo, desde unidades tipo ADO, hasta redilas para traer y llevar a todos. Un ejemplo es el distrito VI, porque la sede distrital se encontraba el fraccionamiento Fovissste y donde se armó caos vehicular por todas las unidades que ahí se encontraban. Ahí fue el lugar en donde voto el gobernador de la entidad, Carlos Manuel Merino Campos, quien dijo que fue una jornada electoral tranquila, reconociendo que el único problema que se tenía visto es el de Cárdenas, pero de ahí todoooo bien.
Todo lo anterior me recuerda un cuento narrado por el comediante Teo González, donde el jefe (presidente), le dice al encargado del proceso (Mario Delgado), como estaba todo. Y este le respondía todo bien patrón, todo bien. Bueno a excepto que, en Michoacán, hubo unos problemillas, pero todo bien; Pero bueno igual en Oaxaca, hubo enfrentamientos, pero no más, pero de ahí todoooo bien; bueno en la CDMX pues hubieron muchas irregularidades y quejas de mala organización, compra del voto, pero todoooo bien; claro también en Tabasco en Cárdenas, quisieron reventar el proceso, peroooo todo bien; excepto en Pichucalco, allá en Chiapas, que se armó una piñiza, peroooo todo bien al final;
bueno igual en Hidalgo que hubo enfrentamientos y cancelación del proceso por todas las irregularidades, pero todooooo bien patrón y así hasta que el patrón se dio cuenta que todo había sido un despapaye, pero todoooo bien.
Ya, para que el maestro investigador garante de la 4T John Ackerman declarará en sus redes sociales que existieron denuncias de compra de voto para que la gente asistiera el sábado en la jornada para elegir a dirigentes nacionales y estatales. Y que lo diga Ackerman es preocupante. En sus redes el investigador enviaba diversos videos de las cosas terribles que estaban pasando, demostraba con hechos como los ex priistas-perredistas envestidos en morenos mapacheaban al por mayor en la Ciudad de México. Mostró además como los ciudadanos que iban a emitir su sufragio llevaban ya su “papelito mágico” de por cuál persona iban a votar.
Por su parte el líder nacional de ese partido, mismo que quiere seguir siéndo, Mario Delgado, aseguró que si se demuestra coacción o compra del voto se anulará la elección. ¿y que espera entonces?, fue un cochinero total.
ACLARAN TRAMPA DE ASPIRANTE A LA UJAT
Lo que sucedió en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), donde se pretendió hacer creer a la gente que hubo irregularidad. La realidad es que fue una clonación reconocida por el propio joven que la hizo y que en realidad quedó en el lugar 2,366. O sea muy alejado de un resultado aprobatorio. Pero el tema nos permite decir que en ocasiones no se trata de que el joven allá reprobado el examen de ingreso sino que no logró estar dentro del número de aceptados porque su calificación no fue lo suficientemente alta para lograr el cometido. Esto es, si el joven sacó 9 pero 300 más sacaron 9. 1 o 9.3 o más. Esos 300 serán los que sean aceptados, y créanlo los que presentan examen, van con todo y los resultados son de excelencia y son los que acceden a la máxima casa de estudios. Otro más no reprobaron, pero no alcanzaron los puntajes referidos…
Facebook
Twitter
YouTube
