Del porqué buscaron imunidad

Felipa Nery

En el primer día del Panel del Sistema Nacional Anticorrupción, organizado por el Comité de Participación Ciudadana de Tabasco, en el que intervinieron Mariclaire Acosta urquidi, presidenta del Comité de Participación Ciudadana Nacional, Mauricio Merino Huerta, coordinador de la Red por la Rendición de Cuentas y el comisionado del INAI, Oscar Mauricio Guerra Ford, para socializar entre la academia, las organizaciones de la sociedad civil y la sociedad en general en qué consiste este sistema estatal y nacional anticorrupción, Mariclaire denunció que en varias entidades del país aún no se conforma el Comité de Participación Ciudadana, y entre las entidades que citó, se cuentan: Chiapas y la Ciudad de México, la primera, al mando de Manuel Velasco Coello y la segunda, de Miguel Mancera, ambos gobernantes que llegaron al Senado de la República, por la vía plurinominal, seguramente, con la intención de buscar impunidad por los malos manejos de los recursos públicos que habrán tenido en sus administraciones, en las que negaron a los habitantes la posibilidad de tener integrado el órgano que se encargue de dar a conocer a la sociedad el nuevo sistema y el secretariado general que dé seguimiento a los acciones de combate a la corrupción que siga el Sistema Anticorrupción. Vamos a ver si ahora que el Congreso de la Unión apruebe la iniciativa que ha propuesto Morena de desaparecer el fuero a todos los representantes populares, si no quedan burladas sus argucias de hacerse senadores para tener inmunidad procesal, aunque como ya vimos  Manuel Velasco, tiene capacidad para lograr componendas y acuerdos que le permitan obtener lo que se propone, como ocurrió con el caso de la licencia que le autorizó el Senado para regresar a Chiapas a concluir su período como gobernador. En fín, que los ponentes fueron coincidentes en señalar que la sociedad sigue percibiendo que a pesar de todo el andamiaje que se ha construido para combatir la corrupción, la percepción de la sociedad es que la corrupción ha ido en aumento, y es que a decir de Guerra Ford, nos estamos convirtiendo en un país de descarados, donde se publica información sobre la corrupción y no pasa nada, pero dijo que esto ocurre, porque no existe real autonomía de los representantes de los órganos garantes, pues en los hechos no han dado resultados; en tanto que Mauricio Merino refirió que se constituyó este Sistema Nacional Anticorrupción, para evitar la duplicidad de funciones que existía para perseguir los actos de corrupción, que ahora todos los encargados de sancionar las violaciones a las leyes por parte de los servidores públicos se deben poner de acuerdo para que ningún acto indebido se quede sin sanción; también dijo, que no basta con encarcelar a los gobernantes, sino que a partir de los hechos que ocurren, se debe ir corrigiendo la forma como se hacen las cosas en la administración pública, para evitar que cada seis años se repitan los mismos actos de corrupción, y para eso, el órgano encargado de la fiscalización debe detectar las anomalías y castigarlas.