var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-38838256-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();
Obras con el gobierno federal

Obras con el gobierno federal

Felipa Nerey

La Comisión Federal de Competencia Económica, remitió al jefe del Ejecutivo estatal en turno, observaciones al decreto de reforma a la ley de obras públicas estatales recientemente reformada por el congreso, para permitir que se puedan asignar las obras de manera directa, la COFECE, advierte que esta reforma violenta los principios constitucionales de libre competencia, que marca el artículo 28. Al respecto, el gobernador electo, Adán Augusto López Hernández precisó en una entrevista radiofónica en el programa Telerreportaje, que su administración ano será el paraíso de los contratistasn y que las obras que serán asignadas, serán las convenidas con el gobierno federal. Efectivamente, se dijo desde que se presentó esta iniciativa de ley, que la finalidad de asignar obras directas, era la de realizar las obras que contribuyeran al desarrollo de la refinería en el municipio de Paraíso. También durante su visita a Tabasco, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, se refirió a la obra pública y dijo que no siempre que se contrata a los que ofrecen un precio más bajo, esto se cumple, sino que al final, los costos de las obras llegan a duplicarse, porque el constructor argumenta que no sale con lo que había presupuestado. Si bien en los últimos años ha estado vigente legalmente la libre competencia de la que habla el artículo 28 constitucional, para nadie es un secreto, que en la mayoría de las veces, la licitación para asignar obras, o para adquirir algún producto, era sólo simulación, que aparentaban la participación de otras empresas, pero ya estaba definido a quién se asignaría la obra, o la compra, caso concreto, el que se acaba de presentar recientemente, con la adquisición del dron en la Secretaría de Gobierno del Estado, del que se habría pagado un precio 900% más de su valor real. Esta asignación de obras que se pretende hacer, deberá hacerse a empresas reconocidas, no sólo que tengan experiencia en la realización, sino que tengan antecedentes de cumplir en tiempo, forma y hacer obras de calidad, no obras que sólo aguantan la entrega, que la entrega de las obras no se haga a amigos, compadres, ni sean pagos políticos. Otro de los beneficios que puede traer a la entidad la asignación directa de algunas obras, sería detonar el empleo en la entidad, toda vez que al ser concursadas las obras a nivel nacional, el beneficio económico se lo pueden llevar empresas de otras entidades, sin que se dejen ganancias a la entidad, sobre todo, con la contratación de mano de obra local. Por ahora, se podría otorgar el beneficio de la dudad, a esta que parecería ser una buena intención de hacer bien las cosas y si no ocurre así, para ello la sociedad debe estar bien informada, aprender a exigir rendición de cuentas y denunciar los hechos que considere que se desvían de los propósitos originales, pero mientras la sociedad no se involucre en todo lo que tiene que ver con el manejo de los recursos públicos, nada va a cambiar en este país. Por lo pronto, esperemos que el fin de acabar con la corrupción, se demuestre con estas acciones.