Felipa Nery<\/p>\n
Por supuesto que las transformaciones encuentran resistencias, las transformaciones no son f\u00e1ciles, sobre todo, cuando se goza de privilegios y la transformaci\u00f3n puede llevarte a perderlos. Cambiar de un estado de confort como el que tienen no s\u00f3lo los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, sino tambi\u00e9n muchos jueces y magistrados de circuito, que reciben salarios superiores a los cien mil pesos mensuales, no debe de ser f\u00e1cil. Por este motivo, ya van m\u00e1s de dos mil amparos promovidos por jueces y magistrados que se oponen a la reforma constitucional a los art\u00edculos 75 y 127, as\u00ed como a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos,\u00a0 recientemente aprobada por el Congreso de la Uni\u00f3n, que establece que ning\u00fan servidor p\u00fablico ganar\u00e1 m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica, quien ha dicho que percibir\u00e1 unos 108 mil pesos mensuales. Los inconformes alegan violaciones a sus derechos humanos y que la reforma es contraria al orden constitucional, argumentan, que el Poder Judicial goza de autonom\u00eda para disponer de sus recursos, por lo cual no tiene obligaci\u00f3n de someter al escrutinio del Poder Legislativo las remuneraciones de los jueces y magistrados federales. Los promoventes quieren que los jueces de distrito se declaren incompetentes para conocer sus casos, por lo que piden a los Tribunales Colegiados solicitar a la Suprema Corte atraer los casos, para que sea esta la que resuelva, aunque ya tienen en an\u00e1lisis el asunto de una magistrada en una de las salas constitucionales de la Corte. Estos amparos no podr\u00e1n tardar meses y mucho menos a\u00f1os en dilucidarse, como muchos que llegan a la Corte. Deber\u00e1 resolverse ya, porque la ley que ha provocado esta controversia entr\u00f3 en vigor\u00a0 el seis de noviembre, un d\u00eda despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n y el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador empezar\u00e1 a cobrar su salario desde el 1 de diciembre, por tanto ning\u00fan servidor p\u00fablico puede ganar m\u00e1s que el Presidente; sin embargo, los servidores p\u00fablicos que tienen percepciones por arriba de los 108 mil pesos mensuales, gozan de la protecci\u00f3n que establece el 127 constitucional, que las remuneraciones se determinar\u00e1n anualmente en los presupuestos de egresos. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo resolver\u00e1 este entuerto la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en primera, porque es un asunto que les afecta directamente a ellos y en segunda, porque en el Poder Judicial\u00a0 han cobrado sueldos mayores a los del Ejecutivo en administraciones anteriores, porque en el art\u00edculo 94 de la Constituci\u00f3n, que no fue modificado, se establece que la remuneraci\u00f3n que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de circuito, los jueces de distrito y los consejeros de la judicatura federal, as\u00ed como los magistrados electorales, no podr\u00e1 ser disminuida durante su encargo. Importante ser\u00e1 esta resoluci\u00f3n de la SCJN, porque no sabemos c\u00f3mo le har\u00e1n para resolver con independencia, cuando ellos mismos son sujetos interesados en la no aplicaci\u00f3n de esta norma, pero sobre todo, por la responsabilidad que tienen de ser garantes del equilibrio de poderes, de la constitucionalidad de las leyes y del\u00a0 estado democr\u00e1tico de derecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Felipa Nery Por supuesto que las transformaciones encuentran resistencias, las transformaciones no son f\u00e1ciles, sobre todo, cuando se goza de privilegios y la transformaci\u00f3n puede llevarte a perderlos. Cambiar de un estado de confort como el que tienen no s\u00f3lo los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, sino tambi\u00e9n muchos jueces […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":366374,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-366478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366478"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366545,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366478\/revisions\/366545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/366374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}