La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) pidi\u00f3 a los magistrados del pa\u00eds esperar a que el Pleno defina sobre qu\u00e9 jueces son los competentes para resolver los amparos tramitados contra la Ley Federal de Remuneraciones.<\/p>\n
En noviembre pasado el juez D\u00e9cimo de Distrito en el estado de Sinaloa se declar\u00f3 impedido para conocer del amparo contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, tramitado por la magistrada federal, Sonia Rojas Castro.<\/p>\n
En su acuerdo, el juez se reconoci\u00f3 a s\u00ed mismo como potencial quejoso de los actos reclamados por la magistrada, sobre todo porque a\u00fan no vence el t\u00e9rmino para presentar amparos contra la ley.<\/p>\n
Por ello, orden\u00f3 enviar el expediente a un Tribunal Colegiado en materia Administrativa del D\u00e9cimo Segundo Circuito para que resolviera sobre el impedimento planteado.<\/p>\n
A su vez, el colegiado en el estado de Sinaloa envi\u00f3 el asunto a la Corte para solicitar que ejerza su facultad de atracci\u00f3n y que sean los ministros quienes definan si procede o no el impedimento y, en su caso, designen qu\u00e9 autoridad ser\u00e1 competente para resolver el amparo.<\/p>\n
Mediante el acuerdo general 13\/2018, emitido el 3 de diciembre pasado, la Corte pidi\u00f3 a los Colegiados del pa\u00eds continuar los tr\u00e1mites de los impedimentos que les han sido planteados por los amparos presentados contra la Ley Federal de Remuneraciones pero aplazar el dictado de las sentencias hasta que los ministros resuelvan la competencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) pidi\u00f3 a los magistrados del pa\u00eds esperar a que el Pleno defina sobre qu\u00e9 jueces son los competentes para resolver los amparos tramitados contra la Ley Federal de Remuneraciones. En noviembre pasado el juez D\u00e9cimo de Distrito en el estado de Sinaloa se declar\u00f3 impedido para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":366581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-366590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366590"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366630,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366590\/revisions\/366630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/366581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioavancetabasco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}