En entredicho, uso de testigos con protección

El titular de la CNDH, Raúl Plascencia, considera que el caso de Tomás Ángeles Dauahare evidencia cuando las procuradurías deciden actuar sin que existan elementos.

AGENCIA
REDACCIÓN
El caso del general Tomás Ángeles Dauahare pone en entredicho el uso de testigos protegidos y evidencia cuando las procuradurías deciden actuar sin que existan elementos, afirmó el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consideró que “ya es momento de empezar a diferenciar entre testigos protegidos y delincuentes colaboradores” .
Entrevistado en esta ciudad, donde firmó un convenio con la Fiscalía General del estado, insistió en que el caso del general recién liberado, luego de que fue acusado de proteger a narcotraficantes, pone en claro que se trata “de una de esas prácticas que tenemos que vencer para evitar que inocentes estén en prisión”.
“No se puede seguir permitiendo que la impartición de justicia le siga dando veracidad a las declaraciones de delincuentes que deciden cooperar y están dispuestos a declarar lo que sea y en contra de quien sea, y a la postre sólo ocasiona problemas como el que hoy se vive con el general”, detalló.