Esther Alicia Dagdug Lutzow, vice-coordinadora parlamentaria del PRI en el Congreso local.
Califica Esther Alicia Dagdug Lutzow, como un “agandalle” de la mayoría de la bancada del PRD, la aprobación de la convocatoria para elegir al sustituto de Francisco Rullán Silva
LEANDRO DE LA O
AVANCE
La vice-coordinadora parlamentaria del PRI en el Congreso local, Esther Alicia Dagdug Lutzow, calificó como un “agandalle” de la mayoría de la bancada del PRD, la aprobación de la convocatoria para elegir al sustituto de Francisco Rullán Silva, por los cinco años que dejó inconcluso en el Órgano Superior de Fiscalización (OSF)
“Ya nada se puede hacer para evitar que se elija a un fiscal a modo”, aseguró.
Cabe destacar que los integrantes de la bancada priísta se abstuvieron de votar, porque la propuesta está plagada de múltiples irregularidades, aseguró.
De esta manera, precisó que al recibir el documento hicieron por lo menos nueve consideraciones, entre las que destacan una evaluación de conocimientos, y que fuera la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) la que aplicara dicha evaluación, sin embargo, la propuesta no fue considerada.
“Era necesario la evaluación objetiva de los conocimientos de cada uno de los aspirantes, de lo contrario no vamos a poder comprobar si tiene experiencia o no, y sobre todo si sabe realizar análisis y evaluación de Cuentas Públicas, sin embargo, no estuvieron de acuerdo con este requisito, se opusieron y, por lo tanto, no está contemplado en la convocatoria”, afirmó.
Destacó que esta propuesta la realizó la bancada priista con la finalidad de que no se colara nadie que no reuniera los requisitos, que no tuviera el perfil del fiscal que se requiere en el estado y, sobre todo, para evitar que se conformara una terna y la elección se realice a modo.
“Esto nos da a entender que se elegirá a un fiscal a modo, y que van a elaborar un dictamen con los nombres que sólo a ellos les parezca, porque se opusieron a evaluar la capacidad y conocimientos de los aspirantes, y ello es fundamental para que el estado tenga un buen fiscal”, afirmó.
Comentó las razones por las que desecharon las propuestas que presentó con anticipación, aunque al parecer, dijo, fue un acuerdo previo, tanto aprobar la convocatoria tal y como fue creada, así como desechar las propuestas presentadas, sin analizarlas durante la sesión.
Indicó que quienes reúnan los requisitos únicamente van a ser entrevistados por los integrantes de la JCP, quienes, a su vez, también harán el análisis y crearán el dictamen con la terna, aunque tampoco acordaron los lineamientos de la entrevista, por lo que desconocen qué se va preguntar.
“Va a participar un señor de nombre Agustín Silva, de quien se comenta que es uno de los prospectos que ellos tienen considerados, y que desconocen más nombres”, añadió.
“La ley señala que quien ocupe el cargo debe tener por lo menos 10 años de experiencia en la fiscalización y la auditoría, y aunque los aspirantes señalen en sus documentos que cuentan con la experiencia, porque han trabajado en un despacho de auditores, lo importante es que una autoridad pueda evaluar el conocimiento que tienen de la ley, así como en materia de auditorías y la calificación y revisión de cuentas, sin embargo, no habrá dicha evaluación, por lo que ya no se puede hacer nada para que se haga una elección a modo, ya que la convocatoria fue aprobada por mayoría”, apuntó.
Mencionó que ante esta situación lo que van a hacer es difundir la convocatoria para que asociaciones civiles, colegios de profesionistas participen y puedan acudir con perfiles que realmente puedan darle respuesta a lo que la ciudadanía está esperando del fiscal superior del estado.
Facebook
Twitter
YouTube
