Entregará Herrera, una dirigencia dividida: FES

LEANDRO DE LA O
AVANCE
Una dirigencia dividida y si orden es la que entregará Francisco Herrera León, sostuvo el aspirante a la presidencia del CDE del PRI, Félix Eladio Sarracino, quien reitera que el caso “Granier y las elecciones en 14 estados del país”, no es motivo para retrasar la emisión de la convocatoria. Por ello, se pronunció en contra de la extensión del mandato de Francisco Herrera León de quien dijo no garantiza imparcialidad y transparencia en el proceso interno, pues evidente que tiene secuestrado al PRI. Asimismo, dijo que r un interinato que garantice elección interna sin dados cargados y transparente.
Señaló que el Comité Ejecutivo Nacional debe darle la importancia a Tabasco y emitir ya la convocatoria, y que el caso Granier no debe ser pretexto para retrasar el procedimiento. En entrevista, quien fuera dirigente estatal de la CNOP, señaló que la dirigencia nacional debe de tomar en cuenta que el proceso de renovación de la dirigencia local no es cualquier cosa “que se está jugando más que una dirigencia, si es que se quiere recuperar a Tabasco en las elecciones venideras”.
No obstante, calificó que la dirigencia que mantiene Herrera León, no garantiza ni la más mínima imparcialidad para el proceso electoral interno, “por lo que se tiene que ir en la fecha que se estipula y sin darle oportunidad a que permanezca un día más en el cargo”.
“La estructura del PRI de Tabasco se encuentra distraídas realizando campaña a favor de algunos de los aspirantes a la dirigencia estatal”, sostuvo tras agregar que de darse un retraso en la emisión de la convocatoria solo se debería a que  se busca darle tiempo a un aspirante para lograr “ánimo de los consejeros políticos al momento de la elección”.
“Y en este sentido, la dirigencia no tiene ningún control sobre su estructura, vemos que la estructura del Comité Directivo Estatal está completamente descontrolada, no hay liderazgo, no hay una manos firme y leal al partido que pueda garantizar imparcialidad”, señaló.
Y agregó: “…Se trata de los delegados del Comité Directivo Estatal quienes trabajan a favor de algunos de los aspirantes, sin  embargo prefiero no dar nombres de los favorecidos en este proceso. (Pero) en su momento tomaremos notas de todo esto, es más, estamos documentando (este caso) por que la impugnación no puede ser en base a acusaciones de palabra, tiene que basarse en alguna situación y creo que esto nos corresponde a nosotros los aspirantes para que este proceso sea limpio”.