EL PED VALE POR SI SOLO

LUIS GARCÍA

Siguiendo con el tema del Plan Estatal de Desarrollo, (PED), a partir de su presentación el pasado jueves ha existido una serie de posicionamientos a favor y en contra del mismo, señalando los adversarios políticos del actual gobierno que no viene representado todo lo que en verdad requiere la entidad, existiendo lagunas en el tema de la igualdad de género, y otros han manifestado que no contiene las fechas de terminación de las obras, o que no ven con claridad la cuestión de la educación. Otros más expresaron que lo dicho por el gobernador Núñez Jiménez, fue muy superficial, pues no profundizó en los temas torales que importan a Tabasco. Sin embargo, es necesario precisar que a los invitados al evento, realizado ahora en el salón Villahermosa, les fue entregado un folleto muy bien impreso que contenía los nueve ejes rectores, además de un CD con el texto completo del PED. Pero además ese mismo día, casi de manera simultánea  se subió a internet en la página del gobierno del Estado el texto íntegro. Decir entonces que no se conoció o que el ponente no profundizó, es como caer en la necedad  de quienes no desean ver la realidad.  Otros criticaron que el salón donde se realizó el acto era muy pequeño, cuando siempre se ha realizado en el Convenciones. Otros más criticaron la ausencia del representante presidencial, para que “vistiera” el evento, como si no bastaran todos los paisanos para avalar el trabajo que presentó el mandatario. Y es que muchos, no han comprendido que este evento se da dentro de un protocolo distinto, armado por los nuevos administradores del Estado, que son emanados en su mayoría, de otro partido distinto al que por muchos años gobernó la entidad. Hacer la observación que la mayoría de los que criticaron el evento, el discurso y el contenido del PED, lo hicieron desde la perspectiva anquilosada de quienes gobernaron y que cuando lo hicieron no se salían del temario, por temor a que fueran señalados. Quizás lo que molestó a todas esas personas fue que las cosas no se hicieron como ellos querían o simple y sencillamente como estaban acostumbrados. Todo la parafernalia de la asistencia de un enviado del Presidente de México que en ocasiones era de tercer o hasta de cuarto nivel y que solo venía a darse a conocer, sin tener por consiguiente nada que aportar a la entidad y muchos menos la cercanía con el Ejecutivo Federal. Entonces para qué queremos enviados de ese nivel. Creo que la sola presencia del gobernante, emanado de  una elección democrática, reconocido por el propio Enrique Peña Nieto, era más que suficiente para validar lo que ahí se estaba planteando. Pero además la asistencia de la mayoría de los sectores productivos, de los siete partidos políticos representados en la entidad. Eso vale más que la presencia de cualquier hijo de vecino, como los enviados que venían en años anteriores. ¿O qué, alguna vez vino el secretario de Gobernación, el de Educación o cuando menos de Sagarpa para avalar ese evento?, no verdad. Creo que es un tema que no descalifica el significado de lo que se escuchó el jueves en el salón Villahermosa. Fueron, los que se sintieron interesados por lo que diría el mandatario tabasqueño, ni más ni menos. Los que analicen el documento, primero tienen que leerlo, para después poder hacer sus críticas…
DE REMATE.- El PRI decidió mandar su proceso para elegir al próximo presidente del Comité Directivo Estatal para después de las elecciones de julio que serán dentro de 14 días exactamente. Al CEN priista no le corre prisa cambiar a Pancho Herrera o dejar un interino. Prefiere que las aguas bajen y después, verán… Va o no va Guillermo Narváez Osorio, quien, me dicen, no llegó a la reunión con los aspirantes que hizo el delegado nacional y responsable del proceso. Fue el único que no asistió. ¿Acaso es el elegido?. Mientras los seguidores del tal Eduviel dicen que ya le entregó todo sus activos. ¿Será?. No sé, no sé, pero pobre PRI de llegarse a dar…  Por hoy es todo, nos leemos el miércoles…