Pide Álvarez Icaza destrabar reforma en transparencia

AGENCIA
REDACCIÓN
CIUDAD DE MÉXICO.- Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aseguró que si no se concreta la reforma constitucional en transparencia -atorada en el Senado- sería un pésimo mensaje del Congreso de la Unión y del Ejecutivo.
Al dictar la conferencia magistral “Retos del IFAI ante la reforma constitucional. Alcances y Desafíos”, en la 10 Semana Nacional de Transparencia, Álvarez Icaza urgió a todos los actores comprometidos con este derecho a no bajar la guardia y no ceder en la exigencia de consolidar el acceso a la información en el país.  El ex ombudsman capitalino advirtió que sí los cambios constitucionales -que dan autonomía al Instituto Federal de Acceso a la Información y protección de Datos (IFAI), que suma a los partidos y sindicatos como sujetos obligados, entre otros- son avalados, se debe ser muy cuidadosos en los términos de las leyes secundarias porque es ahí donde se puede abrirá el espacio a la opacidad.
En la sede del IFAI, Álvarez Icaza expresó: “tienen ustedes depositada nuestra confianza y nuestra representación. Desde los órganos internacionales veremos el cumplimiento del Estado mexicano, pero necesitamos acciones”, señaló.
El ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal hizo referencia al 2 de octubre de 1968 y dijo que a 45 años de esos hechos y a 10 de la creación del IFAI, México se encuentra en una etapa de normalización democrática en la que lo más importante debe ser el ejercicio de los derechos.
“Me parece entonces que la reforma es un paso muy importante para consolidar y avanzar en el ejercicio de los derechos. Estoy absolutamente claro que la norma general tiene que ser, por principio, que todo sea revisable, escrutable e inatacable.
“Podrá haber excepciones, las discutimos, como siempre, pero lo que sí queda claro es que tampoco es antidemocrático que en ciertas excepciones haya reglas de revisión. ¿Cuáles y cómo? Lo discutimos, pero eso inclusive es parte de la norma democrática, las segundas instancias pueden tener un sentido, pero como excepción”, afirmó.