Warning: mysql_connect(): Headers and client library minor version mismatch. Headers:100337 Library:30121 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 1138

Warning: mysql_connect(): Headers and client library minor version mismatch. Headers:100337 Library:30121 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/plugins/wordfence.bak/lib/wfDB.php on line 56
PAGAR O NO PAGAR EL IVA var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-38838256-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();

PAGAR O NO PAGAR EL IVA

LUIS GARCÍA

Muchos se pronunciaron en contra del gravamen de alimentos de mascotas, así como a los refrescos embotellados y los alimentos chatarras. Sin embargo, la realidad es que fue preferible a pagar impuesto en colegiaturas y renta de viviendas, mismas que de por sí ya son altas, sobre todo en Tabasco, pues imagínese con el incremento del Impuesto al Valor Agregado. Importante destacar que los más afectados son todos aquellos que tienen mascotas y que tendrán que pagar un poco más al momento de comprarle sus alimentos industrializados, que sin lugar a dudas mermara la economía. Pero recordarles también que si declaran impuestos, le servirá para amortiguar sus pagos. El tema da para mucho, pues hay quienes auguran que con la decisión tomada por el gobierno se aumentará más el número de perros en la calle, pues muchos decidirán deshacerse de ellos para no tener que pagar el impuesto. Sin embargo, es necesario analizar si en verdad esos que deciden este tipo de acciones, tenían una mascota por el significado que tienen, o por poder decir a sus amistadas que ellos tienen tal animalito de raza y pedigrí.  Aquella familia que tiene un animal por el hecho del cariño que significa, en ningún momento decidirá eliminarlo, dejándolo en la calle o aplicándole una inyección para dormirlo. Por el contrario verán la forma de alimentarlos. Tan solo piense que sucedería si los industriales que producen este tipo de alimentos hubieran decidido aumentar el producto. ¿lo comprarían o no?. ¡claro!, que lo comprarían. No entiendo porque ahora viene la protesta airada a pagar un impuesto por tener un animalito con ellos. Tan sólo analicen cuánto pagaron por una perrito de la raza bulldog francés, 15 mil pesos, moneda tras moneda o por un cachorro San Bernardo con pedigrí internacional, 25 mil pesos. La pregunta entonces es ¿cuál es el problema en pagar un impuesto a la comida especial de su cachorro que les costó 15 o 25 mil pesos?. O que le haya costado mil o dos mil pesos, porque también hay de esos precios. ¿Vale la pena pagar un impuesto por ellos o no?. Lo mismo sucede en el caso del refresco con azúcar que tendrá un peso de impuesto por litro. Por qué consumir algo tan caro, cuando bien se pueden preparar bebidas naturales que posiblemente salgan más baratos y más saludable. De acuerdo a estadísticas las familias mexicanas consumen un refresco de tres litros por comida, o sea al día se beben  tres refrescos que significan nueve litros de agua, endulzante y colorante al día, con un costo aproximado de 24 pesos, cada una, o sea 72 pesos al día. ¿Cómo lo hacen?, quién sabe, pero lo hacen. Y el caso de la comida chatarra que tendrá un 5% de impuesto, como son frituras y golosinas que fluctúan entre los 6 y 7 pesos, pues costarán entre 6.30 pesos y 7.35. ¿Lo compraría para sus hijos o para usted?, verdad que sí. Al final son artículos que se pueden sustituir, pero no se hace, porque preferimos las cosas fáciles. Así de simple. Si me preguntan ¿pagarías el impuesto para tu mascota?, les respondería que sí, si lo tuviera. Porque es parte de mi espacio, es de mi propiedad. Tan simple como eso.
DE REMATE.- Terminaré el tema del maestro amigo que sufrió la agresión de un limpia parabrisas y que lo demandó, y que lo encarcelaron. Pero al final, sucedió lo que mismo que sucede en este país de injusticias. Lo dejaron libre. La juez, admite que lo hizo porque el ministerio público no cumplió con la integración correcta del expediente. ¿Quién le pagará al profesor el daño en su unidad?. La Procu o el Tribunal Superior de Justicia, seguramente ninguno de los dos. Qué ganas quedan de presentar una denuncia….Por hoy es todo, nos leemos en miércoles.


Notice: Undefined offset: 0 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193

Notice: Trying to get property of non-object in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193