SCJN NO INVALIDÓ IEV

Es un gravamen legal, insiste el director jurídico,  Peralta Fócil

REDACCIÓN
AVANCE

VILLAHERMOSA, TABASCO.- El Impuesto Estatal Vehicular Estatal (IEV) es legal porque lo único que se subsanó fue su promulgación, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en firme el proceso realizado por la 60 legislatura del Congreso local para su aprobación, afirmó el coordinador general de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Juan José Peralta Fócil.
Explicó que la iniciativa que da creación al IEV fue aprobada por mayoría en el Congreso del Estado y se turnó para su promulgación al Ejecutivo local, lo que significa que dos momentos del proceso legislativo quedaron firmes y el tercero, la promulgación,  fue donde se presentaron anomalías.
Recordó que este caso se consultó con el máximo tribunal jurisdiccional del país, y se coincidió en que el proceso legislativo era totalmente firme.
Peralta Fócil insistió en que al subsanarse únicamente el acto administrativo de la promulgación, el Gobierno del Estado no podía suplir al Legislativo y modificar el decreto que valida la aplicación de esa obligación.
“Lo que hizo la Corte fue resolver una contradicción de tesis, donde se dilucidaba quiénes debían refrendar los actos de promulgación de iniciativas de ley, entonces, no confundamos, el impuesto siempre ha sido legal”, señaló.
Explicó que existen tres criterios de nulidad: la absoluta, la relativa y actos inexistentes. En el caso del IEV, se encuadra dentro de la nulidad relativa, por lo que sólo se procedió a corregir la etapa de promulgación. Finalmente dijo que los ciudadanos cuentan con todas las garantías para proceder ante las instancias jurisdiccionales que consideren convenientes y celebró que éstos recurran al cauce legal en este tema, pues así los tribunales competentes serán los que resolverán.