Warning: mysql_connect(): Headers and client library minor version mismatch. Headers:100337 Library:30121 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 1138
Detecta la Suprema Corte laguna en Ley de Amparo var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-38838256-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();

Detecta la Suprema Corte laguna en Ley de Amparo

REDACCIÓN
AGENCIA
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los acusados que impugnen autos de formal prisión o privativos de la libertad que se hayan notificado antes de la entrada en vigor de la nueva Ley de Amparo – el 3 de abril de 2013- podrán promover sus amparos en cualquier momento que así les convenga.
Aun cuando el Pleno de la SCJN aplazó la discusión sobre si el artículo 17 de la nueva de Ley -que establece un plazo de 15 días para promover amparo- es inconstitucional o no, acordó dejar abierto el plazo para quienes notifiquen antes del 3 de abril, cuando la nueva ley apareció publicada en el Diario Oficial de la Federación.
Se registraron 10 votos a favor de instrumentar este criterio, pero ocho de éstos votos rechazaron las consideraciones que hizo el ministro José Ramón Cossío Díaz para declarar inconstitucional este artículo a  partir de la revisión de un recurso de queja.
Por ello, el ministro ponente pidió al Pleno reasignar la integración del proyecto de resolución a fin de construir un marco teórico con consideraciones distintas, toda vez que la Suprema Corte revisará expedientes relacionados con este tema.
Esta tarea fue reasignada al ministro Alberto Pérez-Dayán, cuyo criterio en la discusión prevaleció.
Los ministros coincidieron en que los legisladores dejaron una laguna importante en este tema: “El legislador omitió regular en las disposiciones transitorias los casos en que la demanda podría presentarse en cualquier tiempo contra actos que afectaran la libertad personal dentro de un procedimiento”, expuso la ministra Margarita Luna Ramos.


Notice: Undefined offset: 0 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193

Notice: Trying to get property of non-object in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193