Consejeros del IEPCT deben garantizar transparencia en elecciones

Por: José Martínez

La actuación de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), está dejando mucho que desear en este proceso extraordinario que fue precisamente una consecuencia de los errores cometidos en las elecciones de 2015. La anulación se debió a la falta de conocimiento, la desidia y las inconsistencias en esta materia por parte de estos funcionarios.

En definitiva no debería existir excusa alguna para que estas elecciones no se lleven a cabo en orden, ya que sólo se trata de un municipio y la elección de un alcalde y regidores; sin embargo, estamos siendo testigos de que hay una falta de coordinación desde la consejera Maday Merino Damián, a quien se le acusa de no haber estado pendiente a la hora del conteo de los folios y la entrega de las boletas electorales, hasta la supervisión en el traslado de las mismas a su destino.

En el caso del traslado, que se hizo en un vehículo en malas condiciones mecánicas con el supuesto fin de ´ahorrar´ recursos, la ciudadanía le cuestiona a los consejeros electorales a dónde iría a para ese ´ahorro´, y además se originan las suspicacias y el temor de que por nuevas fallas en el proceso ocurra una segunda anulación.

No tiene sentido que sucedan estas cosas cuando ya existe un presupuesto etiquetado para tal asunto, y los consejeros del IEPCT pongan en riesgo el número legal de las actas que deberán llegar junto con el resto de la paquetería electoral en tiempo y forma a cada una de las casillas, un día antes de la elección.

Es irresponsable que de parte de las autoridades del IEPCT no tengan una comunicación adecuada entre sí, pues con ello no hacen más que demostrar su incapacidad organizadora, lo que se prestaría sin lugar a dudas a que si este proceso no se realiza en las mejores condiciones, y su resultado no es lo suficientemente claro, se les sancione severamente, y no vuelvan a ocupar ningún cargo público. Una decisión tajante fue tomada en el caso de tres consejeros en Chiapas, quienes violaron su compromiso con los ciudadanos. Los consejeros electorales tienen que garantizar que el sufragio sea respetado, y que no habrá ningún tipo de manipulación o artimañas que cambie la voluntad expresada por los electores en el conteo de los votos.

En el IEPCT deben concentrarse en que el resultado electoral del próximo 13 de marzo no se preste a ambigüedades interpretativas sino a la estricta legalidad y exactitud de los votos emitidos por los ciudadanos, de lo contrario la desconfianza hacia las instituciones electorales empeorará, algo que podría originar reacciones que dañen la estabilidad de los tabasqueños.

HABERES

Algunos dirigentes de partidos estatales y candidatos a la alcaldía deben serenarse. En la contienda por los votos les ha dado por buscar como chivos expiatorios a los medios de comunicación y a los periodistas. Es lamentable cómo dejan a un lado el análisis y se lanzan con calificativos. Olvida que este es apenas un proceso electoral, que aquí no se acaba el mundo ni se acaba la política.

DURA, MUY DURA fue la respuesta que Arturo López Obrador dio a su hermano Andrés Manuel quien lo había calificado de “traidor” porque aquel decidió apoyar al candidato del PRI a la gubernatura de Veracruz y no al abanderado de Morena. “Andrés Manuel paga mal el apoyo que recibe, es como candil de la calle y oscuridad en su casa”, dijo Arturo respecto a su hermano. No se vale “patear” hasta a la familia, apuntó.