Con hambre, no se piensa

Por: Felipa Nery

El derecho de los ciudadanos a elegir a sus autoridades, los contrapone con sus necesidades, es decir, tienen la posibilidad de ejercer su derecho de manera libre, secreta y directa, pero también hoy tienen un grave problema, muchos, miles de esos ciudadanos que tienen la facultad de elegir, hoy están sin empleo, viven una situación económica muy difícil, que les impide tomar una decisión de manera libre y razona; además, a sus necesidades económicas, hay que agregarle la falta de educación y cultura cívica, de votar, sin necesidad de vender su voto a cambio de ninguna dádiva, ni retribución económica, porque si la gente supiera que al vender su voto están permitiendo que llegue al poder una persona que hará lo que le venga en gana y no atenderá las necesidades de la población, otra cosa sería. Son 483 mil 868 ciudadanos que se encuentran inscritos en el padrón electoral y que tienen posibilidades de votar. De este total de personas que pueden votar, en la elección de junio pasado, solo lo hizo un 41 por ciento y se abstuvo un 59%, es decir, son las mayorías de los ciudadanos inscritos en la lista nominal y que pueden votar, que no creen en los partidos políticos y sus candidatos y que de esta manera, muestran su hartazgo a los malos gobiernos que en campaña ofrecen ser diferentes a los anteriores y terminan siendo más de lo mismo, pero al no acudir a las urnas, permiten que se impongan quienes tienen más dinero para acarrear a los electores y comprarles su voto el día de la jornada electoral. En esta elección extraordinaria del presidente municipal de Centro, que se repite por el cochinero en el que convirtieron las autoridades electorales a la anterior y no hubo posibilidad de dar el triunfo a un ganador y se mandaron más de 50 millones de pesos a la basura, compiten cuatro candidatos, a diferencia de los nueve que participaron en la anterior; va nuevamente, el candidato del PRD, Gerardo Gaudiano Rovirosa, a quien el Instituto Electoral Estatal le había entregado constancia de triunfo, pero el Tribunal Electoral de Tabasco, se la retiró; se la devolvió la sala regional Xalapa, y la última instancia, la Sala Superior del Tribunal Electoral, ratificó la anulación que antes había dado el Tribunal Electoral de Tabasco; repiten también, el candidato de MORENA, Octavio Romero Oropesa, quien lo hace después de convalecer de una operación de corazón, y el candidato Independiente, Pedro Contreras que no logró despertar interés; y una nueva aspirante a la silla de la alcaldía, es Liliana Madrigal Méndez, a quien su partido, el PRI, la llevó a abanderarlo, debido a que un acuerdo del Instituto Nacional Electoral estableció que los partidos que fueran a elecciones extraordinarias  en alianza, debían privilegiar la postulación de una mujer, si alguno de los partidos coaligados había tenido como candidata a una mujer; el asunto es que los misóginos y racistas de este pueblo, han llamado a votar en su contra, porque es negra,  “Ni un voto a la pinche negra”, dicen las mantas que han colocado en diversas partes de la ciudad.