Los diputados tabasqueños, demandantes y demandados; otro episodio

Por: José Martínez

Las burlas y señalamientos llegaron a su límite en el Congreso local. Lo más absurdo del tema es que esta falta de madurez se da entre los mismos legisladores, quienes deberían -de acuerdo a su trabajo- entregarse de tiempo completo para crear iniciativas de ley a favor del estado. Más que ocurrencias, se necesitan propuestas. Lo demás que lo dejen para el espectáculo mediático.

Leer encabezados en diversas publicaciones: ‘campaña de odio’, ‘demandan a Andrade Díaz por daño moral’, ‘exigen diputados calmar a MAD’, ‘diputados denuncian a MAD’, es risible, aunque son temas fuera del contexto jurídico, social y político.

Se trata de cinco diputados que iniciaron un proceso por la vía civil ante el Juzgado Tercero del Primer Distrito Judicial, señalando a su homólogo Manuel Andrade Díaz como un represor y que de forma irresponsable ‘dicen- los acusa de haber recibido dinero por cambiarse a otros partidos.
Patricia Hernández Calderón, Zoila Margarita Isidro Pérez, Leticia Palacios, así como Juan Pablo de la Fuente y José Atila Morales, decidieron en grupo interponer la denuncia.

Los cinco políticos argumentaron que están hartos de los insultos de Andrade Díaz, sobre todo porque ha ventilado ante los medios que ‘son unos vendidos’.
Otra de las acusaciones es ‘dicen los denunciantes- que incurre en la violencia de género, abusa de la libertad de expresión y coloca en riesgo la integridad personal y familiar de los demandantes, que en este caso se trata de los cinco legisladores.

Lo que piden es que sea llamado Manuel Andrade, y que se le sancione por su manera de expresarse en lo relativo al menosprecio, injurias y difamaciones.
Hasta el momento es la primera vez que unos diputados llevan a cabo una acción de tal índole. Será interesante observar qué tratamiento dan los jueces a este reclamo. Es un diferendo entre diputados, entre quienes hacen las leyes -o se suponen que deben hacerlas. Otra cosa muy distinta es el debate público, donde se privilegia la libertad de expresión.

Así sucede, por ejemplo, con los cuestionamientos que ha recibido el también ex gobernador por lo que se considera una actitud negativa donde a pesar de los cuestionamientos que se le hicieron dentro y fuera del recinto, su folclor continúa siendo un arma para acusar sin comprobar.
En una entrevista al inicio de la legislatura, se le preguntó qué se esperaba de él como diputado; respondió que tenía un compromiso con su partido y con los tabasqueños por haberle permitido ocupar una curul.

Abundó que pondría su capacidad, experiencia y su conocimiento al servicio de Tabasco a través del Congreso, y que serían una oposición de lo más responsable y ‘respetuosa’ posible, en el entendido de que las cosas se hagan bien.

Ni responsable ni respetuoso, señalan sus  críticos. Andrade Díaz no valoró esos dos conceptos, porque hoy no se le conoce alguna iniciativa, y al menos en el 2016 fue quien más faltas generó (doce). Frente a la demanda de sus homólogos diputados, el ex gobernador afirma que ni lo van a callar, ni va a cambiar. Hay expedientes abiertos.
HABERES

Fue instalado un Comité para la Evaluación de Daños en las comunidades de Tacotalpa, por instrucciones del gobernador Arturo Núñez. Se trata de ofrecer una respuesta coordinada y efectiva, Mientras, el DIF Tabasco, encabezado por la profesora Martha Lilia López, realizó la entrega de despensas y apoyos inmediatos.
EL DIPUTADO del PRD, Juan Manuel Fócil, dijo que no ha publicado su declaración 3de3 porque teme a la inseguridad. ¿Estaríamos hablando de un exceso de fortuna del legislador?