Será como un vocho destartalado?

POR: Felipa Nery

Luego de ser presentada la iniciativa de creación del Sistema Estatal Anticorrupción en el estado, que actualmente se encuentra en revisión por las diferentes fracciones parlamentarias del Congreso y que contempla también la búsqueda y designación de la persona que vaya a dirigir los destinos de la Fiscalía Anticorrupción; esta persona debe ser electa a través de una terna y contar con el perfil ideal para atender todos los asuntos relacionados con este tema; una figura con prestigio y experiencia, un ser pensante libre sin ataduras ni compromisos personales partidistas, pero sobre todo deberá ser alguien que garantice la imparcialidad, la equidad y que no sea electo por el solo hecho de existir un compadrazgo o una recomendación de ‘arriba’, ya que la honestidad del Fiscal anticorrupción deberá estar probada y comprobada, en caso de no ser así, sería en vano esta creación y la reforma constitucional en la que se trabaja y que a más tardar deberá ser aprobada a mediados de julio próximo. La iniciativa que fue presentada ante el pleno en marzo pasado por la bancada del PVEM, en voz de la diputada Hilda Santos Padrón, quien en esa ocasión refirió que Tabasco es uno de los estados sin un adecuado sistema jurídico para su combate.  La preocupación es, porque está próximo a vencerse el plazo para aprobar las reformas e implementar el sistema local anticorrupción, que entre otras cosas, busca modificar el Código Penal para el Estado, en materia de combate a la corrupción, con el propósito de darle una mayor seguridad a los tabasqueños de que todo aquel funcionario o servidor público que incurra en este delito y no cumplan adecuadamente con sus actividades, será sancionados conforme a la ley. Actualmente solo en Chiapas, Puebla y Nayarit se cuenta con este sistema estatal anticorrupción, mientras que en 10 estados, incluido Tabasco aún no se cuentan con su Ley del Sistema Local Anticorrupción, esto de acuerdo al último reporte del Instituto Mexicano para la Competitividad, y es que a pesar de que en nuestra entidad ya se presentó la iniciativa y se encuentra en revisión, en los estados de Baja California, Campeche, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz aún no se trabaja en este tema, mientras que Baja California Sur, Aguascalientes, Zacatecas, Michoacán y Nuevo León, ya presentaron una iniciativa de ley satisfactoria; Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro, Sonora y el Estado de México, tienen una iniciativa regular y la fecha en que todo el país debe contar con su sistema anticorrupción está próxima a vencer. Los puntos más importantes de la ley anticorrupción son la extinción de dominio por actos de enriquecimiento ilícito y la imposición de sanciones a particulares vinculados en actos de corrupción, las cuales consistirán en inhabilitación para participar en adquisiciones, disolución o intervención de la empresa, y reparación de los daños al erario. Dice Gustavo Rivera, que ‘la Fiscalía anticorrupción debería de funcionar como un Mercedes Benz, que corre de cero a cien kilómetros por hora, en un par de segundos’.