Warning: mysql_connect(): Headers and client library minor version mismatch. Headers:100337 Library:30121 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 1138
Pemex fue víctima de un acto criminal en caso de la heparina sódica contaminada var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-38838256-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();
Pemex fue víctima de un acto criminal en caso de la heparina sódica contaminada

Pemex fue víctima de un acto criminal en caso de la heparina sódica contaminada

Respecto al  caso de  la Heparina Sódica contaminada y los señalamientos de que aún no se ha indemnizado a los familiares de las personas fallecidas, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) Octavio Romero Oropeza aclaró que la empresa fue víctima de un acto criminal, por lo que no es responsable directo de los hechos.

Explicó que el medicamento no se compró “En la tienda de la esquina”, sino que, en cumplimiento  de las normas,  se solicitó el abastecimiento a un proveedor con el que Pemex había trabajo por años,  quien suministró el lote de Heparina contaminada.

“En el caso de la Heparina, Pemex resultó víctima de un acto criminal, Pemex no es el victimario, no es el criminal, las familias resultaron ser victimas de un acto criminal, y en esa lógica de que Pemex recibió un daño de un criminal, hay que aclarar que Pemex es víctima”, destacó.

En este sentido, mencionó que el responsable directo de los hechos, en los que perdieron la vida ocho personas, se interpuso una denuncia penal contra quien vendió el lote donde venía el medicamento contaminado.

Mencionó que de las víctimas 5 personas eran pensionadas y ante los hechos, se puso en marcha el seguro de vida que por contrato colectivo entró en vigencia, así como el pago de la pensión a su viuda o sus familiares.

“Se les pago el seguro de vida correspondiente y se les sigue entregando la pensión, hay un caso donde la pensión ya no se entregó, porque la esposa también había fallecido y el seguro se entregó a las hojas”, precisó.

En el caso José Roche Pérez que es el proveedor del medicamento, es decir  la persona que cometió el delito, se interpuso la denuncia penal y en el proceso se  abrieron dos carpetas de investigación, una por los homicidios de las víctimas, y otra por la indemnización solicitada por los deudos de las víctimas, ya que quien cometió el acto criminal tiene derecho y la obligación de resarcir material y penalmente el acto que cometió.

Sin embargo, ésta persona que fue detenida, fue puesta en libertad por un juez de control del proceso penal federal, Eduardo Alberto Osorio Rosado, quien consideró que no existían elementos suficientes para vincularlo a un proceso, y devolvió el expediente a la fiscalía para que se continúe con el proceso de integración.


Notice: Undefined offset: 0 in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193

Notice: Trying to get property of non-object in /home/diarioav/domains/diarioavancetabasco.com/public_html/wp-content/themes/litepress/functions/theme/functions.php on line 193