Patricia González

El domingo dieron inicio las campañas de los candidatos a juzgadores que competirán para la elección popular del Poder Judicial en México que se realizará el primero de junio de este año. Las expectativas crecen en torno a este ya histórico ejercicio democrático que se va materializando desde la reforma constitucional a este poder, promulgada en septiembre del año pasado. 

Se escogerán entre de 3 mil 422 candidaturas para renovar 881 cargos federales que incluyen al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Son, entonces, 63 candidatos para la SCJN, 38 para el Tribunal Judicial, 15 para la Sala Superior del TEPJF, 96 para las salas regionales del Tribunal Electoral, entre otros.

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), un récord de 99.7 millones de votantes están llamados a votar en los más de 84 mil centros de votación o casillas que habrá, y con el apoyo de 1.55 millones de funcionarios de casilla. Se estima que la participación será mínima por el tipo de cargos en disputa. Ojalá despierten el interés ciudadano.

El camino a esta elección está envuelto con reiteradas acusaciones, advertencias y oposiciones que han hecho los actuales jueces, asociaciones civiles y hasta organismos internacionales como la ONU, que han señalado, entre otras cosas, una posible intromisión de la presidenta Claudia Sheinbaum y del crimen organizado en los comicios y, por lo tanto, en la justicia. 

Por su parte, la mandataria federal ha aseverado que la elección judicial fortalecerá la democracia mexicana y la independencia judicial ya que serán los ciudadanos quienes voten directamente a sus jueces. En este sentido, refirió que el país se convertirá en el más democrático del mundo. 

En tanto, el INE, el organismo encargado de gestionar y organizar el proceso, le delineó una serie de reglas estrictas (con sanciones) para los candidatos a juzgadores. Para conocerlos, el INE cuenta con la plataforma web Conóceles para revisar los perfiles de los candidatos. 

Lo que también decidió el instituto electoral es prohibirle a Sheinbaum y a todos los funcionarios existentes promover la participación en la elección judicial. En respuesta, la presidenta dijo que irá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJDF), para impugnar dicha decisión, ya que su intención no es promover un voto en particular, sino la democracia. 

EN LA MIRA

Los imprevistos surgen, por supuesto, ya que hablamos de la primera vez que se llevará a cabo este ejercicio a nivel federal y estatal. Aquí, en Tabasco, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), ha pedido una ampliación presupuestal de 30 millones de pesos más para la elección judicial, el cual está en solicitud. 

No obstante, el IEPCT afirmó que la elección no está en riesgo por falta de recursos; no ve focos rojos por la delincuencia y espera las mejores condiciones para su realización por parte del Gobierno de Tabasco. Significa pues, una labor exhaustiva del Estado, pero lo será también para la ciudadanía, cuyo voto será la clave y el propósito en la elección judicial.