Agencia/Los Angeles
La ausencia de Ariana Grande y Cynthia Erivo Wicked: For Good. Sin embargo, detrás del desaire de la Academia hay una combinación de factores que, según votantes consultados, van más allá de la actuación en pantalla.
Aunque la cinta logró visibilidad mediática y presencia constante durante la temporada de premios, eso no se tradujo en entusiasmo dentro del grupo de votantes del Oscar. De hecho, algunos describieron la experiencia alrededor de la película y su promoción como un elemento que terminó jugando en su contra.
Uno de los puntos más repetidos por fuentes cercanas al proceso de votación fue la percepción general de la película.
“La película no fue tan buena”, aseguró un votante, al tiempo que reconoció la química entre las protagonistas.
Gran parte del metraje mantiene a las protagonistas separadas, lo que diluye la fuerza de esa química que sí se percibe cuando comparten escena.
La relación entre los personajes no termina de sostener el peso dramático que se esperaba para una candidatura relevante.
Este tipo de observaciones pesó en una categoría altamente competitiva, donde el consenso suele ser determinante.
Si algo mantuvo a Wicked: For Good en la conversación fue su gira promocional. Sin embargo, para algunos miembros de la industria, esa visibilidad tuvo un costo.
Un votante fue directo al señalar su incomodidad con las apariciones públicas de Grande y Erivo:
“Me decepcionaron por completo sus presentaciones promocionales. Intimidaron a mucha gente y, en su afán por sentirse auténticas, dieron la impresión de que estaban haciendo cosplay”.
La campaña, pensada para generar cercanía, terminó percibiéndose como excesiva o desconcertante para ciertos sectores del electorado.